Питерцев степанов тактика допроса на предварительном следствии


Ученые-криминалисты, такие как Р. Здесь мы рассмотрим некоторые особенности тактических приемов, применяемых при допросе очевидцев экстремальных событий.

Восприятие таких событий характеризуется сильным воздействием стрессогенных факторов громкий, резкий звук, яркий свет и т. В этих случаях при допросе такого очевидца следователь должен учитывать то, что допрашиваемый в той или иной степени, независимо от его процессуального статуса, находится в стрессовом состоянии, которое может выражаться в шоке, страхе, тревожности, возбуждении или подавленности.

Поэтому тактические приемы допроса очевидцев экстремального события, выбираемые следователем, должны быть направлены на активизацию его памяти, снятие напряжения, побуждение желания и развитие возможности давать полные, достоверные показания.

Экстремальное событие - это чрезвычайное происшествие, возникшее в результате непреодолимых сил природы, действий человека, аварии, которое повлекло или может повлечь за собой ущерб жизни и здоровью людей, имущественные потери, нарушающие жизнедеятельность людей, угрожающие нормальному функционированию органов власти.

Следовательно, очевидец экстремального события -это лицо независимо от процессуального статусалично его воспринимавшее. Экстремальное событие, как правило, происходит локально и сопровождается сильным звуковым и или световым Питерцев степанов тактика допроса на предварительном следствии, что влечет за собой возникновение сильнейшего стресса у его очевидцев.

Это, в свою очередь, создает большие сложности при получении от них показаний в ходе допроса. Тактические приемы, используемые следователем при допросе очевидца экстремального события, должны быть направлены, как уже отмечалось, на активизацию процесса припоминания обстоятельств происшедшего. При допросе свидетеля-очевидца экстремального события необходимо учитывать, что этот человек непосредственно воспринимал экстремальное событие.

В целях более полного выяснения обстоятельств дела целесообразно использовать следующие тактические приемы: Сначала задается общий вопрос о том, что известно допрашиваемому по данному делу, после чего вопросы, касающиеся отдельных обстоятельств.

Тема: Тактика допроса и очной ставки

При одинаковой значимости вышеназванных событий сначала задаются вопросы, касающиеся более ранних из них, однако по тактическим соображениям может быть оправданной постановка в первую очередь вопросов, касающихся второстепенных обстоятельств, хорошо известных следователю; - задавать наряду с основными уточняющие вопросы направленные на уточнение тех или иных обстоятельствнапоминающие способствующие оживлению памяти и контрольные вопросы направленные на выяснение обстоятельств, которые позволяют проверить правильность определенного объяснения.

В целях восстановления и воспроизведения фактов можно предъявить свидетелю-очевидцу фотоизображения предметов, лиц, места происшествия для вторичного восприятия, активизирующего ассоциативные связи и способствующего оживлению памяти. Для более точного воссоздания картины экстремального события каждого свидетеля-очевидца целесообразно допросить прямо на месте.

Если свидетель-очевидец находится в состоянии шока или сильного волнения и не может выразить словами те или иные свойства, признаки предмета, явления, предъявляемые для наглядности шкала цветов, рисунки, модели, фотографии могут помочь ему назвать то, что интересует следователя.

Можно также предложить допрашиваемому изобразить на бумаге то, что он затрудняется описать словами. Совсем другие приемы используются, когда свидетель отказывается давать показания. В этом случае следователь разъясняет неправильность такого поведения, напоминает о мерах уголовной ответственности 3, 42-44.

В случае обнаружения в показаниях свидетеля пробелов и неточностей следователь обязан принять меры к их устранению путем применения тактических приемов, содержание которых зависит от причин этих пробелов и неточностей: Причинами добросовестного заблуждения свидетеля могут быть: Непонимание свидетелем поставленной перед ним задачи довольно легко устраняется путем постановки дополняющих, уточняющих и напоминающих вопросов.

Устранение неполноты и противоречивости показаний свидетеля, обусловленных ошибками в восприятии, запоминании и воспроизведении воспринятого, требует от следователя, с одной стороны, знания процесса формирования показаний и влияющих на него факторов, а с другой - применения тактических приемов, направленных на оказание помощи допрашиваемому в припоминании фактов и событий.

Потерпевшие-очевидцы экстремального события характеризуются тем, что, помимо сильнейшего психологического воздействия, они подвергаются и физическому, что крайне затрудняет получение полных и объективных показаний об экстремальном событии. Потерпевшего рекомендуется допрашивать как можно быстрее после экстремального события.

Показания допрошенных Питерцев степанов тактика допроса на предварительном следствии же после происшествия отличаются не только большей достоверностью, но и значительным количеством живых, непридуманных деталей. Однако если потерпевший находится в состоянии сильного нервно-психического напряжения, вызванного экстремальным событием, немедленный допрос нежелателен, так как потерпевший вряд ли сможет дать полные и точные показания.

Но и в этом случае не следует откладывать допрос на слишком долгий срок, поскольку может начаться процесс забывания. Кроме того, запечатленные его памятью образы представления могут подвергаться корректировке под влиянием информации, полученной в результате обсуждения деталей преступления с родными, близкими, знакомыми и т.

Выбор тактических приемов допроса потерпевшего имеет некоторые особенности, обусловленные особенностями процесса формирования его показаний, заинтересованностью в исходе дела и другими объективными и субъективными факторами.

Полезно знать:
Восстановление срока для подачи апелляционной жалобы на приговор

На процесс формирования показаний потерпевшего существенное влияние оказывает факт посягательства на него. Физическое и психическое состояние потерпевшего, пережившего нервно-психическое потрясение в связи с преступлением, является причиной того, что в его показаниях отмечаются: Тактические приемы допроса потерпевшего применяются с учетом содержания его показаний.

Пробелы и неточности в показаниях потерпевшего, обусловленные его добросовестным заблуждением, устраняются с помощью тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности допрашиваемого и припоминание недостающих фрагментов события.

Также рекомендуем:
Ходатайство о истребовании документов с ответчика

Для припоминания потерпевшим образов представленийзапечатленных в его памяти, важно стимулировать ассоциативное мышление. Этому способствует проведение допроса на месте экстремального события, однако здесь необходимо получить согласие потерпевшего 1, 84. В ряде случаев полные и точные показания потерпевший дает на повторном допросе 4, 65-67. Это объясняется тем, что он неоднократно возвращается в мыслях к событию, припоминая отдельные детали, обстоятельства, о которых сообщил во время первого допроса.

Свои особенности имеют тактические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых. В первую очередь, это обусловлено тем, что сначала он, как очевидец экстремального события, допрашивается в качестве свидетеля или потерпевшего. После проведения комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий он может получить процессуальный статус подозреваемого, а после предъявления обвинения - обвиняемого. Допрос подозреваемого или обвиняемого чаще происходит в условиях конфликтной ситуации, что предполагает наличие психологической борьбы.

Этим в значительной степени определяются высокие требования к личности и психологической подготовке следователя, к ведению допроса: Тактика допроса подозреваемого определяется его процессуальным положением, степенью доказанности его вины, наличием доказательств по делу и его отношением к предложению следователя дать показания об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или применения к нему меры пресечения.

В момент допроса подозреваемый бывает растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания либо, наоборот, возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность к совершению преступления. В первом случае допрос подозреваемого протекает в так называемой бесконфликтной ситуации. В этом случае следователь направляет рассказ допрашиваемого на максимально полное и детализированное изложение сведений об обстоятельствах совершенного преступления.

Иногда подозреваемый охотно дает показания об одних обстоятельствах и уклоняется от дачи показаний о других обстоятельствах. В таком случае целесообразно сосредоточиться на выяснении тех обстоятельств, о которых подозреваемый сообщает охотно, а затем направить допрос Питерцев степанов тактика допроса на предварительном следствии русло выяснения тех обстоятельств, которые еще не нашли своего отражения в его показаниях.

Тактика допроса на предварительном следствии и в суде

В этой связи следователь может использовать определенные тактические приемы допроса: Избираемые следователем тактические приемы в конфликтной ситуации зависят от того, как отреагирует подозреваемый на предложение следователя дать показания об обстоятельствах по данному делу. Если подозреваемый отказывается давать показания, следователь должен выяснить мотивы отказа и разъяснить подозреваемому, что тем самым он лишает себя возможности защищаться от возникшего подозрения.

При наличии доказательств, достоверность которых не вызывает сомнения, следователь может предъявить их полностью или частично и предложить подозреваемому высказать все, что он думает по данному поводу.

В любом случае следователь должен постараться вовлечь подозреваемого в диалог, в ходе которого подробно и терпеливо разъяснить ему все неблагоприятные последствия занятой позиции.

Иногда в такой ситуации полезно вести диалог так, чтобы вызвать у подозреваемого возражения, побудить его занять активную оборонительную, защитную позицию, в связи с чем ему придется дать показания. В случае отрицания подозреваемым своей причастности к совершенному преступлению, независимо от наличия уличающих его доказательств, следователь должен внимательно выслушать его показания, а затем продолжить допрос, используя различные приемы, направленные на склонение допрашиваемого к даче правдивых показаний.

С учетом имеющихся доказательств и личности допрашиваемого следователь может применить такие приемы: Одним из тактических приемов, применяемых для изобличения подозреваемого, является предъявление доказательств. Предъявлять следует только достоверные доказательства, так как использование недостоверных доказательств укрепляет в подозреваемом решимость оставаться на позиции отрицания причастности к совершению преступления.

СКАЧАТЬ КНИГУ

Доказательства могут предъявляться в различной последовательности. Обычно они предъявляются по мере возрастания их доказательственного значения: Наибольший эффект этот способ дает при предъявлении доказательств подозреваемому, отрицающему свою причастность к совершенному преступлению или дающему заведомо ложные показания о степени и роли своего участия в совершении преступления.

К этому близок также тактический прием, суть которого состоит в том, что следователь, используя свою осведомленность о каком-либо второстепенном обстоятельстве, ставит вопрос о нем так, как будто это единственное, что его интересует. У допрашиваемого создается впечатление, что остальное следователю уже известно 4, 61. Подобное впечатление у допрашиваемого создается, когда следователь, выслушав показания, противоречащие материалам дела, описывает механизм происшедшего события, используя для этого неполные данные и создавая впечатление о несущественности тех, которые ему еще неизвестны.

Однако такой прием допустим только после свободного рассказа допрашиваемого.

ЧИТАТЬ ONLINE

При недостаточности доказательств для изобличения подозреваемого следователь должен попытаться получить их от допрашиваемого, используя для этого противоречия в его показаниях и те сведения, которые подозреваемый сообщил по неосмотрительности.

Специфика тактики допроса обвиняемого заключается в более широком применении психологического воздействия. К моменту допроса лица в качестве обвиняемого следователь, как правило, имеет достаточно полное представление о личностных свойствах допрашиваемого.

В зависимости от их характеристики и складывающейся в ходе допроса ситуации, он применяет приемы психологического воздействия: Одним из основных приемов, применяемых при допросе обвиняемого, признающего свою вину и причастность к экстремальному событию, является детализация его показаний, которая позволит выявить соучастников, подстрекателей, организаторов, получить новые доказательства, подтверждающие правдивые показания обвиняемого 5, 118.

Убедиться в достоверности полученных показаний следователь должен путем постановки контрольных вопросов, направленных на выяснение обстоятельств, позволяющих проверить правильность определенного объяснения. Применение тактических приемов нередко убеждает обвиняемого в нецелесообразности дальнейшего отрицания факта совершения преступления.

В случае, если обвиняемый категорически отказывается давать показания, то допрос лучше прекратить и дать обвиняемому возможность взвесить все доказательства, которые могут убедить его в необходимости дать правдивые показания, и, напротив, допрос нецелесообразно прерывать, если обвиняемый просит перенести его на следующий день, с тем чтобы он мог подумать и затем рассказать всю правду.

Как правило, после перерыва в допросе обвиняемый не дает полных и правдивых показаний, а время перерыва использует для того, чтобы продумать линию своего поведения с учетом сведений, почерпнутых в ходе допроса, особенно в случаях, когда ему были предъявлены доказательства. Поэтому колебания в позиции обвиняемого следует стимулировать применением тактических приемов, направленных на укрепление появившейся готовности дать полные и достоверные показания.

Таким образом, в процессе реализации тактических приемов допроса очевидцев экстремальных событий большое значение приобретают личные качества следователя: Следователю важно быть хорошим слушателем, потому что во многом от того, насколько внимательно и с сочувствием он отнесется к допрашиваемому лицу, насколько он сумеет его успокоить и расположить к себе, зависит результат одного из наиболее сложных следственных действий - допроса.

Психология допроса на предварительном следствии. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии.

Тактика допроса на предварительном следствии:

ВИДЕО: Криминалистика. Урок 5. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых