Истребование документов в рамках дела о банкротстве


Навигация по странице:

Определением суда от 15. Временным управляющим назначен Сальников Анатолий Николаевич.

В качестве конкурсного управляющего утвержден Сальников А. Определением суда от 07 апреля 2014 года суд обязал Игнашева А. Конкурсный управляющий Сальников А. Определением суда от 24 апреля 2014 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено.

Суд обязал Игнашева А. До настоящего времени требования суда ответчиком не исполнены. Однако, конкурсный управляющий 28. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности банкротства. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона от 26.

В соответствии со статьёй 129 Закона о банкротстве руководитель должника, а также конкурсный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также конкурсный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Полезно знать:
Обязательность предварительного следствия и срок предварительного следствия

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий Сальников А. В настоящее время Игнашев А.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф часть 9 статьи 66 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требование о предоставлении конкурсному управляющему документов, печатей, штампов, имущества соответствует Закону о банкротстве подлежит удовлетворению.

Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд считает возможным разъяснить, что поскольку определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела, а статьёй 66 АПК РФ и Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника, то настоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 60, 61, 126, 129, 202, 207 Федерального закона от 26. Протоколы общих собраний участников Общества решений единственного участника Общества за период с октября 2010 года по 03 декабря 2014 года, - перечень движимого и недвижимого имущества в том числе основных средствпринадлежащего принадлежавшего Обществу на праве собственности, аренды ином праве в период с октября 2010 года по 03 декабря 2014 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.

ВИДЕО: Банкротство физических лиц.